Eur Urol：临床再分期和测序时肌层浸润膀胱癌最初辅助化疗的不准确指标

肌层浸润性肝癌（MIBC）病人的标准医护仅限于最初辅助顺铂疗程（NAC），随后进行放疗程或根治性肝癌切除术（RC）的遏制病人。一些病人进行NAC后发生了剧烈的组织学反应，而这些已被报导与特定基因组途径的卵子基因组有关，仅限于DNA损害更进一步响应基因组。最近，有研究者部门检验了NAC后的临床再继续分阶段的并能，并在兼具或不兼具测序的情况下，来预测最后的RC组织学分阶段。

研究者仅限于了2003年到2016年之间NAC后进行了RC的MIBC病人。共有114名病人在NAC后和RC年前进行了再继续分阶段经尿道切除（TUR）。与最后RC组织学相比，NAC后临床再继续分阶段（仅限于TUR）的病人正确性较差，32%的病人被错误的持续上升分阶段。49名病人兼具NAC年前的组织测序结果，其中32名病人显示至少有一个感兴趣的基因组。然而，NAC反应和分阶段错误持续上升并未因基因组长时间而有值得注意差异。

再继续分阶段（rT）和最后组织学分阶段分布（ypT）

最后，研究者部门指出，他们的结果强调了NAC后临床再继续分阶段TUR的不正确性；无论是否兼具基因组分析，均未正确检验组织学残存病症。因此，当进行NAC后再继续分阶段时必须谨慎，尤其是在此基础上考虑更进一步监测等保守病人时一定会愈发谨慎。

原始中有：

Russell E N Becker， Alexa R Meyer， Aaron Brant et al. Clinical Restaging and Tumor Sequencing are Inaccurate Indicators of Response to Neoadjuvant Chemotherapy for Muscle-invasive Bladder Cancer. Eur Urol. August 2020